Muere Albert Freedman, el psiquiatra que normalizó la homosexualidad

Contribuyó a que se retirara de la lista diagnóstica de enfermedades mentales

Hace unos días nos dejó sin hacer ruido Alfred M. Freedman (1917, Albany, EE UU) una figura muy significativa de la psiquiatría norteamericana e internacional del pasado siglo. Falleció el 17 de abril en el hospital Mount Sinai de Nueva York, a los 94 años. Su nombre está ligado a algunas de las mejores tradiciones de la psiquiatría, como la defensa de la confidencialidad de las historias clínicas, de los derechos de los pacientes o la firme oposición al uso de la psiquiatría y sus instituciones como herramientas represoras para la transformación de los disidentes políticos en enfermos psiquiátricos y su reclusión en hospitales, tal como sucedió en los peores momentos de la URSS. Dos contribuciones le han ganado a Alfred Freedman un lugar muy destacado en nuestra especialidad. Participó como coeditor durante años en uno de los textos básicos de nuestra disciplina, el Tratado de psiquiatría que muchos psiquiatras del mundo utilizamos como referencia. Este texto restó influencia a otras obras clásicas de autores europeos que habían ocupado un lugar prominente en décadas anteriores.

Alfred Freedman fue además una figura central en el complejo proceso que llevó a la retirada de la homosexualidad de la lista de diagnósticos de la Sociedad Americana de Psiquiatría DSMII (manual diagnóstico de enfermedades mentales, en sus siglas en inglés). La homosexualidad pasó entonces a considerarse oficialmente una variante de la sexualidad normal. Sin duda este paso movió a psiquiatras de todo el mundo a asumir este criterio y mejoró las condiciones de vida y el rol social de muchos ciudadanos, perfectamente sanos, que antes eran considerados enfermos, pervertidos o degenerados.

En 1973 se produjo un vuelco en la Sociedad Americana de Psiquiatría (SAP), al alcanzar el poder un grupo de psiquiatras más jóvenes que introdujeron una corriente de aire fresco y promovieron la eliminación de la homosexualidad como diagnóstico. Recién nombrado presidente de la SAP, Alfred Freedman colaboró estrechamente con este grupo, liderando un cambio que trascendía lo científico y afectaba a fundamentales aspectos sociales, culturales y de derechos de las minorías. El proceso en sí, digno de un análisis histórico y sociológico, terminó con un referéndum entre todos los miembros de la SAP, en el que se alcanzó un 58% de votos favorables a la nueva consideración de la homosexualidad.

Alfred Freedman, hijo de inmigrantes polacos, se formó como psiquiatra en el hospital Bellevue de Manhattan y en 1960 entró como profesor en el New York Medical College, cuyo Departamento de Psiquiatría llegaría a dirigir. Quienes tuvimos oportunidad de asistir a sus conferencias en los ochenta le recordamos como un sabio de aspecto afable y conciliador que, sin embargo, tenía tras de sí una historia personal de lucha enérgica por los derechos civiles en la mejor tradición de nuestra especialidad.

*Articulo sacado del País 30 de abril de 2011

Bibliografía

"La interpretación de los sueños" 
Segmund Freud

"Tres ensayos sobre teoría sexual" I. Las aberraciones sexualesII. La sexualidad infantil III. Las metamorfosis de la pubertad 
Segmund Freud



"Carta a una madre norteamericana"
Segmund Freud 

“Psicoanálisis del desarrollo del niño y del adolescente” 
Anna Freud

“Teorías acerca del presunto origen físico de la Homosexualidad” 
D.J. West

“Teoría Psicoanalítica de la neurosis” 
Otto Fenichel

“Sexo global”  
Dennis Altman

“Homosexualidad, opresión y Liberación” 
Dennis Altamn

“Las leyes” 
Platón

Conclusión final

Durante la realización de esta investigación, me han surgido preguntas que pude ir contestando a lo largo de la información que fui leyendo.
Es cierto que este tema abarca muchas ramas y se ha escrito mucho sobre él, pero la sensación que me da a mí es que por más que intenten buscarle una explicación 100% verdadera a la homosexualidad en sí, siempre se queda en el aire, no se llega a una total explicación que se ajuste a los motivos de todos y cada uno de los individuos que tienen esta preferencia sexual.

Después de haber expuesto la información sobre la homosexualidad, la homosexualidad en el reino animal, y de haber argumentado mis puntos de vista, quiero hacer una conclusión generalizada de todo.

1. La homosexualidad no es ningún tipo de enfermedad endocrina, ni tienen nada que ver con un desequilibrio de hormonas.
   
   
2. La homosexualidad o heterosexualidad no son actividades adquiridas por medio de condicionamientos psicológicos, ni por el proceso de socialización, ya que en una familia heterosexual pueden nacer hijos homosexuales, y en una sociedad en la cual la homosexualidad se condene a muerte, también nacen personas homosexuales, mismamente si dos homosexuales deciden adoptar, no significa que el niño o niña vaya a ser homosexual.  Por lo cual el niño o niña le dará lo mismo las condiciones psicológicas impuestas por la familia o sociedad,  tendrá conciencia propia de su preferencia sexual.
   
   
3. En la sociedad se tiende a tener una imagen errónea sobre la homosexualidad debido a la ignorancia y a la simplificación de conceptos, la homosexualidad no es un vicio porque no se puede elegir deliberadamente, cosa que los vicios si que se pueden escoger por el mero placer. Luego, que una persona practique sexo con otra de su mismo sexo no significa que sea homosexual, y no, el hecho de criarse en un entorno en el cual hay ausencia del sexo opuesto tampoco explicaría la homosexualidad.
   
   
4.   La capacidad tanto fisiológica como emocional de sentir placer en el ser humano existe desde que nacemos, no podemos hablar de una particularidad de sensaciones pura o exclusivamente sexuales, ni de objetos o estímulos que tengan un significado erótico hasta llegada la adolescencia.Cuando el chico o chica  adolescente a diferencia de lo que ocurría durante la infancia, comienza a dar significado sexual a determinadas sensaciones, es decir  que aparece el deseo sexual, y cuando responde sexualmente ante determinados objetos o  estímulos eróticos, ya sean internos o externos (fantasía) es entonces cuando se ha especificado la orientación del deseo, si estos estímulos son personas del mismo sexo seria homosexual, si son del diferente sexo seria heterosexual.
   
   
5.      La represión sexual está presente en nuestra sociedad por la total negación de que el ser humano pueda ser bisexual, ya que creemos que la heterosexualidad es la sexualidad “normal” sin pararnos a razonar el motivo (dejando a parte que la heterosexualidad sea para la reproducción de la especie), y esto viene arrastrado desde la imposición forzada de los conceptos histórico culturales de “masculinidad” y “feminidad”A lo largo de la historia a persistido la supremacía masculina, cuando una mujer es un ser humano igual que el hombre y pues debería de ser tan libre como el hombre.
   
   
6.    Se compara al ser humano con los animales con respecto a que son heterosexuales para asegurar la supervivencia de la especie, y con la teoría Darwinista, pero en cuanto se descubrió que tenían comportamientos homosexuales decidieron clasificar el tema de moralidad, de la cual los animales carecen porque hasta ahora no se ha demostrado lo contrario. Los animales pueden formar parejas homosexuales de por vida pero ello no le impide aparearse con el sexo opuesto para procrear, en el ser humano la homosexualidad es exclusiva porque hay emociones de por medio.
   
   
7.  Si los animales tienen este comportamiento homosexual, significa que está en nuestra naturaleza como parte animal que somos, por lo cual clasificar de “antinatural” no sería correcto, ya que los animales no conducen coches, ni se hacen regalos, ni van al cine, y nadie dice que esto sea antinatural.
   
   
8.    La capacidad de  dirigirse a un mismo sexo o al apuesto es algo totalmente desconocido por el momento.
   
   
9.     Anteriormente la explicaciones que se daban para la homosexualidad no tenían ninguna base científica, y partían de que la heterosexualidad es el destino divino, lo normal y bueno, la gente con estas preferencias homosexuales eran desviadas o seres malignos.
   
   
10. Mucha gente, por estudios que se realizador en 1952, piensa que hay un gen gay, pero he leído acerca del tema, y  estos estudios, realizados sobre el cromosoma X en hermanos gemelos, revelan que, en la homosexualidad masculina existe una concordancia de características en un 100%  en los homozigóticos (un solo óvulo fertilizado que se divide para formar dos embriones separados), y de un 25% en los dizigóticos (se desarrollan de dos óvulos fertilizados separados) pero en cambio en la homosexualidad femenina las características particulares en este mismo cromosoma  era del 50 % para gemelas monozigóticas, 13% para dizigóticas. Pero el cromosoma X lo tienen tanto hombres como mujeres, por lo cual las características deberían ser las mismas, y el hecho de que se encuentre una mayor concordancia en el hombre y en la mujer menos, no son motivos suficientes para explicar la homosexualidad por motivos genéticos. También el estudio ha sido realizado en hermanos gemelos y no en personas  no-gemelas. Por lo cual, a falta de resultados 100% contundentes se rechaza la teoría de que la homosexualidad sea genética y de la existencia del "gen gay”. 

Opinion y conclusión V

“El comportamiento homosexual en los animales ocurre por razones diferentes. Este comportamiento es una gota en un océano, y cada año salen más casos diferentes a la luz.
El comportamiento homosexual es tan variante, complejo y diverso como cualquier otro tipo de conducta y merece la pena estudiarlo como cualquier otro comportamiento natural”
Desde mi punto de vista, creo que el hecho de que en el reino animal hayan especies que se comporten de forma homosexual no significa que sea un suicidio para la especie, el motivo es que a parte de crear parejas homosexuales , en la época de celo se aparean con un individuo del sexo opuesto para reproducirse, y luego tranquilamente vuelven con la pareja homosexual, no veo el problema o el “temor” a la extinción.

Claro está que el índice de homosexualidad en el reino animal no es un 100% es más bien una “minoría” como en el caso del ser humano, pero “minoría” a tener en cuenta.
En el caso del ser humano la homosexualidad es más bien exclusiva, normalmente un individuo homosexual no copulará con otro de diferente sexo. Pero es comprensible ya que hay de por medio emociones, no por el simple placer que aparentemente exponen los científicos con los animales.
 

La Homosexualidad en los animales II

Durante mi búsqueda, también encontré un documental llamado “la homosexualidad en el reino animal” emitido por el canal Odisea, del cual me he tomado la libertad de sacar algunos fragmentos interesantes de el para ponerlos aquí.
“Durante la historia, se ha tenido la creencia de que la relaciones sexuales son para tener descendencia pero no es así. ¿Se puede descartar algo tan extendido en la naturaleza? o ¿Debemos tenerlo en cuenta?”
“La importancia de la reproducción salió durante la mitología, en el arca de Noé en la cual Noé cogió a un macho y a una hembra de cada especie, y esta historia se vio reforzada por Darwin que llegó a la conclusión de que todos los comportamientos animales están asociados a mejorar su éxito reproductivo, el mensaje era claro: el reino animal debía de ser heterosexual”
“Mucho zoólogos de campo fueron testigos de comportamientos homosexuales pero decidieron ignorarlo”
“En el reino animal en cuanto a la homosexualidad también se tiene en cuenta el consentimiento, los pingüinos Rey no se diferencian de macho y hembra a simple vista, pero se da por sentado que todos son macho y hembra, cuando en un zoo se descubrió que no era así”
“Este comportamiento homosexual en los animales se descubrió hace 200 años pero no se atrevían a llamar las cosas por su nombre”
“una de las primeras teorías para explicar este tipo de comportamientos fue la separación de sexos, explica el comportamiento homosexual entre macho si no hay hembras de por medio, y los machos buscan un alivio alternativo que es otro macho”
“Los elefantes marinos abusan de sus crías porque se les ha impedido el apareamiento en todo el año con hembras”
“las focas leopardo, los machos forman parejas homosexuales tiernas, al macho se le reconoce por el bulto en el abdomen, y son parejas de por vida, se monta entre ellos y también pasan tiempo lejos de la compañía femenina pero tampoco es una explicación del todo válida”
“En África los Cobos macho pasan toda su vida en manadas de machos y aun no se han registrado comportamientos homosexuales entre los machos, en cambio si que es muy común entre las hembras. La hembra escoge al macho, y hay muchos machos disponibles así que el comportamiento homosexual en hembras no se puede marcar como una alternativa. Este comportamiento homosexual entre hembras lo hacen tanto si están los machos delante como si no, pero eso no impide que se apareen con machos. Los científicos no han encontrado aun una explicación convincente para este tipo de comportamiento homosexual en hembras cobo”
“Un científico que decidió ignorar el comportamiento homosexual en los animales tuvo que arrepentirse tiempo después “Valerious Crist” estudió a los carneros macho y descubrió que vivían en una sociedad homosexual, muchos carneros jóvenes deben esperar a tener experiencias heterosexuales ya que son de rango inferior, esto podría explicar el comportamiento homosexual en esta especie”
“Los bisontes de América también viven los machos en una sociedad homosexual, después de un periodo de lucho se montan unos a otros, aunque hubieran hembras disponibles, los macho siguieron comportándose de forma homosexual”

Dos hembras manteniendo sexo 

“Sacaron la conclusión de que el comportamiento homosexual servía para mejorar las relaciones heterosexuales, un futuro para asegurar la supervivencia de la especie, pero el estudio de un grupo de bonobos obligó a los científicos a reconsiderar el propósito de cualquier tipo de sexo”


“los bonobos tienen relaciones con machos y hembras, jóvenes y viejos, mientras se alimentan juegan o cargan con sus crías, relaciones muy a menudo y a veces todo el día. Tienen un comportamiento sexual flexible, no tienen orientación sexual exclusiva y usan el sexo en todas las combinaciones posibles. Las hembras tienen relaciones tanto si están en celo como sino, los bonobos tiran por tierra la teoría de que el sexo va ligado a la reproducción.
Tanto jóvenes de un rango inferior suelen montar a sus ancianos, es sexo es recíproco. La comida provoca competencia y en vez de luchar se relacionan sexualmente para compartir la comida después, es por eso que los bonobos hacen el amor y no la guerra. El sexo tiene múltiples funciones, podrían ser bisexuales y los bonobos que tienen comportamientos homosexuales no parecen ser marginados”
“los babuinos viven juntos machos y hembras, hay competencia y son agresivos, pero forman parejas homosexuales entre macho que pueden durar años”
“en cambio los delfines pueden llegar a formar parejas homosexuales entre machos de por vida, se cuidan unos a otros y viajan en busca de hembras, incluso pueden compartir hembra, pero eso es provisional, en cambio la pareja de machos no. A veces se pueden encontrar otra pareja de machos y forman un cuarteto, si un delfín muere el viudo buscará otro macho u otra pareja y formarán un trío, pero no se conoce que un viudo haya roto nunca los lazos existentes en una pareja de machos.”
“Los delfines moteados también tienen un comportamiento similar, miembros del mismo sexo estimulan su abertura genital con el morro (propulsión genital) machos con machos y hembras con hembras, el fin unir lazos sociales, y también se ha visto este comportamiento entre delfines de diferentes especies”
“Las leonas se unen para ayudarse a cuidar sus cachorros, son muy cariñosas entre ellas pero  muy ocasionalmente se montan unas a otras. Algunos científicos afirman que si una pareja del mismo sexo se junta para criar a sus cachorros se debería de considerar una pareja homosexual, tanto como si se tienen relaciones sexuales como si no”
“En el caso de las aves, los Gansos silvestres macho forman parejas de machos y cuando llega el momento de criar a sus polluelos se unes con una hembra para formar un trío, los polluelos tienen 3 padres. El trío tiene ventaja ante las parejas que crían a sus polluelos, esta ventaja está ante los depredadores y la hembra está con 2 machos y por ello tiene mayor rango social y mayores probabilidades de supervivencia, la hembra tiene más tiempo para cuidar a sus polluelos y para buscar comida para si mima, los dos machos defienden el terreno de otros gansos. En este trío hay un macho dominante pero cuando celebra un triunfo por defender el terreno lo hace tanto como para el macho como para hembra, no excluye a ningún miembro del grupo, es algo importante, es una unión muy fuerte. En estos casos la hembra se aparea con los dos machos por lo cual los dos son padres de las mismas crías, los polluelos viven mejor con tres padres, esto les benéfica  a todos. Cuando termina la época de apareamiento y los polluelos se hacen grandes la hembra romperá el trío pero la pareja de machos seguirá estable a través de los años”
“el estornino rosado es muy difícil de identificarlos a simple vista, los científicos tiene que tomar muestras de sangra para saber si son machos o hembras, cuando lo saben les hacen una mancha de color y descubrieron que habían nidos con mas huevos de los que una hembra podía poner y se dieron cuenta de que eran nidos formados por dos hembras. En otras aves también se dieron cuenta que una de cada diez parejas eran formadas por dos hembras, pero si las parejas de hembras es algo normal, ¿cómo fecundan los huevos? Probablemente se aparean antes con un macho y luego forman la pareja de hembras, las hembras solo cuentan con el macho para el esperma”
“En el caso de la mosca de la fruta, el 87% de estos insectos padecen un comportamiento homosexual, los científicos hicieron un experimento en el cual modificaron artificialmente la genética de la mosca e incrementaron el nivel de comportamiento homosexual a un 90%, para ello se introduce un fragmento de ADN en un embrión modificando el genoma de la mosca, reproducen artificialmente el comportamiento homosexual. Ponen a dos machos modificados  y uno de ellos no está atraído por el otro y el otro muestra indiferencia. Pero cuando colocan juntos a  varios machos modificados todos intentan copular con el macho de enfrente formando una cadena, este comportamiento inducido artificialmente sugiere que podría haber un gen de la homosexualidad en el ser humano? La mayoría de los comportamientos son demasiados complejos como para determinar por los genes ya la genética humana, es mucho más compleja que la de la mosca”

Dos Macacos japoneses hembra

“Los macacos japoneses, las hembras son homosexuales, crean lazos muy intensos y emplean mucho esfuerzo en ellos. En la colonia no parece haber escasez de machos, los machos piden sexo pero las hembras los ignoran y se quedan con la pareja homosexual. No crían a los cachorros en pareja. Se piensa que las hembras solo tienen relaciones homosexuales para darse placer, que son bisexuales ya que consienten relaciones con los machos y las hembras, aunque luego prefieran a la pareja homosexual.”



Para ver el documental completo dejo el enlace:

http://ver-documentales.net/el-comportamiento-homosexual-en-el-reino-anima/

Merece la pena verlo.

Opinion y conclusión IV

En mi opinión creo que para muchos es difícil aceptar este hecho desde el punto de vista Darwiniano de la evolución, parece absurdo que exista este comportamiento en los animales, incluso se ha llegado a pensar que los animales se montan entre mismo sexo unos a otros por error. Claro está que este comportamiento en el mundo animal, es toda una amenaza porque ello tiene una grande importancia en las proyecciones para la interpretación de la homosexualidad humana, es decir, que si los animales también se comportan así (y nosotros somos animales) eso significa que la homosexualidad es un comportamiento “natural” y que no hay que ser tan crítico con la gente que practica la homosexualidad.

Es cierto que en el mundo salvaje de por si ya es difícil ser testigo de un acto sexual como para serlo también de un acto de apareamiento homosexual, ello requiere años y años de investigación y por supuesto una gran cantidad de animales que hayan sido observados, que el hecho de este descubrimiento no significa que sea en todas las especies así.

Luego, oponentes dicen que “el hecho de que los animales tengan este tipo de comportamiento no tiene implicaciones para lo que ellos ven como un asunto moral”

pues entonces que dejen de hacer comparaciones entre el ser humano y los animales porque parece que sólo las hagan para lo que les interesa; que si el humano al igual que los animales deben de ser heterosexuales para procrear, que si la teoría darwinista macho-hembra para asegurar la supervivencia de la especie… si es un tema de moralidad  y los animales carece de ella, por favor, que dejen comparaciones odiosas a un lado. 

Otra cosa, tocando el tema de lo natural y lo antinatural, los animales no conducen coches, ni ven películas, ni se hacen regalos, y  nadie dice que esto sea antinatural.

La Homosexualidad en los animales

Después de haber hecho referencia a la 

homosexualidad en el ser humano y las diferentes teorías que se han utilizado para intentar dar una explicación a ese comportamiento, voy a proceder a exponer, como el tema principal indica, la homosexualidad en los animales.
 
He encontrado un artículo en internet sobre una exposición fotográfica titulada “¿Contrario a la Naturaleza?” en el Museo de Historia Natural de Olso.
En resumen el artículo habla de las tendencias homosexuales en más de 1.500 especies animales, e intentan buscar a fondo el tema de la homosexualidad en el reino animal.


También dice que “pretenden contribuir a la desmitificación de la homosexualidad en el ser humano, dada nuestra condición animal”. A lo largo de la historia, investigadores que estudiaban a los animales prestaban poca atención a los actos homosexuales de los animales por motivos religiosos y censura de la época.
Se afirma que “la homosexualidad en animales está  más extendida de lo que se cree, aunque es distinta a la del ser humano, afirman los científicos” en el hombre es diferente porque es un estado emocional, entendiendo que  estado emocional es una reacción producida por un estímulo no físico del mundo que nos rodea.
Además el articulo también dice que “las ballenas macho son más fieles a su pareja cuando ésta es otro macho. Muchos de los animales son bisexuales aunque algunos son exclusivamente homosexuales. Una de cada cinco parejas de pingüinos reales en cautividad son del mismo sexo, los machos de las morsas copulan con otros machos y con las hembras durante la temporada de apareamiento, en verano, y hay orcas a las que sólo les gusta su mismo sexo" como es de esperar, siempre, a pesar de las muchas pruebas científicas que verifiquen este hecho en el reino animal, siempre habrán otro tipo de “estudios” que insistan en negar lo evidente.


El articulo también menciona que “Los animales, al contrario, que el ser humano, no pasan por una etapa vital en la que cuestionan su identidad sexual, sino que copulan porque "tienen ganas y es placentero […]El índice de homosexualidad en el reino animal varía desde un 2 a un 15%, según qué especies, siendo la campeón una especie de loro: la cacatúa rosa, con un 44% de ejemplares que mantienen relaciones con su propio género”
Los animales que viven en manadas se unen entre ellos para crear una “sociedad” compleja de protección y ayuda recíproca que los une en relaciones de carácter homosexual, como los lobos, leones o primates. Los científicos dicen que los motivos de la homosexualidad en el reino animal es todo un misterio, aunque existen varias hipótesis como que esos comportamientos sirven para estrechar lazos sociales o porque simplemente mantienen relaciones sexuales con los individuos más cercanos.

Para ver la información al completo sobre la exposición:

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/27/ciencia/1161950798.html